Untitled Document

From: Reinhold Kiehl

To: sen@csu-bayern.de ; Katrin.Poleschner@csu-bayern.de ; asp@csu-bayern.de ; buero.sackmann@t-online.de ; Claus Frank ; elisabeth.eberl@csu-bayern.de ; g.loibl ; melanie.kessler@csu-bayern.de ; staatsminister@stk.bayern.de ; Christian Schmidt MdB

Cc: Kanzlei Ebner

Sent: Monday, August 17, 2009 9:34 AM

Subject: Beschwerde über die Art der Führung der SEN union, plus........ Fw: Gemeinsame Resolution der Jungen Union Bayern und der Senioren-Union der CSU

wie im "Anhang" schon zu entnehmen ist - ein Mail an Herrn SENunions Bezirksvorsitzenden Kraus, ein Mail, welches natürlich den angesprochenen Damen und Herren schon vorliegt (eine Antwort darauf war schließlich ein paar Tage später im Bayernkurier ebenfalls schon vorhanden - eine persönliche Antwort von Herrn Kraus fehlt mir bis heute) - bin ich mit der Art und Weise, wie hier mit Mitgliedern der CSU, Abteilungen und entsprechenden Arbeitsgruppen, umgesprungen wird - um es gelinde auszudrücken - mehr als "unzufrieden". Ein entsprechendes Schreiben bzgl. ASP haben Sie von mir schon erhalten.

Zunächst einmal, wie die Senioren-Union seit kurzem geleitet wird, ist nicht normal: Mit der Führung durch Herrn Gruber war ich nicht ganz einverstanden - aber er hatte sich doch zum Schluss gewaltig gebessert und nicht mehr alleine bestimmt, sondern es gab Diskussionen und Beschlüsse, welche von der Vorstandschaft getragen wurden. Das er zu meinem Vortrag über "Rheuma" die Presse nach seinen Worten eingeladen hatte, was dann doch nicht stimmte und meine "Arbeit" so nur den Gruppen-Mitgliedern zugute kam (was gewollt war, andere waren nicht erwünscht, wie ich im Nachhinein erfahren durfte...) - welche dann während des Vortrages auch noch meinten, wenn ich schon in der Gruppe wäre, könnte ich auch zu meinen "Gutachten" noch weitere "Ratschläge" geben, war dann doch mehr als zu ertragen -

Zu dem unten (Anhang) angeführten "Ärgernis", der neuen "Führung" möchte ich noch anmerken, daß bei allen bisherigen Einladungen die gesamte Vorstandschaft mit unterschrieben hatte, was jetzt als Einzelbeschluss(!?) und offensichtlich aus wahltaktischen Gründen ebenfalls unterbleibt: mein Name darf schließlich nirgends mehr erscheinen - genauso wie meine Arbeit.

Bezüglich Bezirksdelegierten-Versammlung mit Wahlen, möchte ich anmerken, daß Frau Hilde Janker nicht mehr antreten wollte, ich mich angeboten hatte als "Spezialist", sonst niemand im Raum stand, der zu den Fachtagungen, etc., hätte gehen können, dies aber dann in Geheimbeschlüssen offensichtlich abgeändert wurde: Ich bin extra von Amberg nach Schwandorf und zurück gependelt, um bei der Versammlung noch nicht einmal mehr begrüsst zu werden - die Bundestagswahlen standen schon voll vor der Tür! ...nichts gegen Frau Janker...

- um es auf den Punkt zu bringen: Ich erwarte von der Sen Union die Unterstützung meiner Person bei den Bundestagswahlen, so wie dies für die Mitglieder selbstverständlich sein sollte: Mir ist nicht ganz klar, was hier sonst jemand zu suchen haben sollte? Herr Zellner, welcher bei einer SEN Versammlung meinte, was er denn darin als Mitglied solle, Herr Beckstein wüsste warum er Mitglied sei...oder weitere mit ähnlichen Meinungen?

Desweiteren erwarte ich gemeinsame Vorstandsbeschlüsse und keine Einzelentscheidungen und dies auch noch von "Schriftführern", welche Protokolle anzufertigen haben...gegen Diskusionsbeiträge ist nichts einzuwenden, falls fundiert....Wie sich hier einige "aufspielen", nur um etwas zu sagen und aufzufallen, ist geradezu grotesk und typisch für den Großteil der "CSU-Führungsriege": Keine Ahnung, aber "führen" wollen um jeden Preis....

Zu den entsprechenden "Leitern" von CSU-Abteilungen, Arbeitsgruppen, noch folgendes - wie für den ASP schon ausgeführt: Mir ist nicht ganz klar, warum und wieso Herr Frank als Leiter der Chamer CSU von Herrn Linhard abgelöst werden mußte? Herr J.Linhard war von August 2005 (vor der Bundestagswahl 2005) bis jetzt Vorsitzender der MU, ohne daß ich als Mitglied und Delegierter bis zum heutigen Tag irgendeine Einladung zu einer Veranstaltung der Chamer MU erhalten hätte (von der Landesleitung schon...) - es gab bis vor einigen Wochen (also wieder extra veranstaltet für die Wahlen und Medien!), keine einzige Wahlveranstaltung in den Jahren dazwischen...wie bei den Veranstaltungen Herr Lommer Herrn Linhard hofiert (FH Außenstelle als Beispiel..), ist auch für einen "Außenstehenden" als nicht mehr normal zu bezeichnen ...Linhard war schließlich das jüngste Kreistagsmitglied !: Wieso ist mir immer noch ein Rätsel! Warum der Mann so nach vorne gepuscht wird, ist vielleicht verständlich, wenn man sieht, wie er aus der JU ausgeschieden wurde...und auch wenn man sich seine bisherigen Arbeitsplätze, sprich Seilschaft, vor Augen führt...und seine diversen "Erpressungen" in CSU-Angelegenheiten...

....Keine Probleme: Einiges mehr habe ich noch zu berichten, zu beanstanden...wie z.B. die Delegierten-"Wahlen" zur Wahl des (EU und vor allem) CSU- Bundestagskandidaten....und damit die Begründung meines neuerlichen Entschlusses zur Einzelkandidatur....

Zum jetzigen Schluss dieses Schreibens erwarte ich von der restlichen SEN Unions-Vorstandschaft die Unterstützung für die Bundestagswahlen, bei der ich als Einzelkandidat für den Bundestagswahlkreis Schwandorf 234 vertreten bin: Zu der "Wahl" des "offiziellen" CSU-Bewerbers werde ich mich zu gegebener Zeit weiter äußern, wie oben angeführt. Ebenso erwarte ich diese Unterstützung vom ASP, wie auch allen anderen "Gremien", bei denen ich bisher aufgrund meiner "Ausbildung", Erfahrung, Ziele, Visionen....meine Ratschläge wie Gutachten mit "Wohlwollen" und unendgeldlich abgeben sollte. Ratschläge und Gutachten, welche bisher ohne Ausnahme benutzt wurden und die Richtung bestimmt haben.

Mit freundlichen Grüßen

(Prof) Dr.Reinhold Kiehl, Einzelkandidat für den Bundestag, Frei Christlich Sozial (siehe meine Eingaben und Gutachten zum CSU-Grundsatzprogramm, u.a.mehr, nachzulesen unter meinem Int.El.Journal rki-i.com)

Cham

Tel.09421 9298300, www.rki-i.com, kiehl@rki-i.com

z.Z. Postadresse: Wittelsbacherstr.8

94 315 Straubing

Mit unseren Kreismitgliedern ist darüber nicht zu sprechen: Wir hatten gestern Sitzung - Der Schriftführer Ziegler übernimmt seit neuestem den Vorsitz, würgt jegliche Frage ab - er hat keine Ahnung! Liobl lässt ihn gewähren - wie ich bei den Bezirkstagswahlen herausgedrängt und übergangen wurde, ist auch nicht als normal zu bezeichnen....so wurde gestern einiges vorgetragen, ohne daß darüber gesprochen werden konnte - ich wurde wie gesagt, so richtig "unwürdig" abgewürgt: Zur Landesversammlung werde ich auch nicht mitgenommen - man braucht ja schließlich niemanden, der sich auskennt und Fragen stellt.....ich darf nur meine Gutachten stellen und Anstösse geben...GANZ NORMAL IST DAS NICHT! ....Werde selbst als Delegierter hinfahren.....wollte gestern keinen "Streit" haben wir waren schließlich in einem Krankenhaus zu Gast....

Die angesprochenen Termine wurden nicht spezifiziert, etc. - ich sollte ja nichts mitbekommen: Schließlich soll ja Herr Holmeier (???Wer ist das???)hofiert werden: Er hat keine Ahnung, ist nicht Mitglied der SEN U - ....anstatt mich zu unterstützen, was normal gewesen wäre!.........jeder bekam das letzte Protokoll ausgehändigt - auf meine Bitte für das gedruckte Protokoll, warf mir Loibl an den Kopf, ich hätte dieses ja per Mail erhalten? Ich denke, da war Herr Gruber doch der bessere "Leiter"...........im Moment kein weiterer Kommentar!