Anmerkung vom 28.03.09 -
Herr ASP-Bezirksvorsitzender Thomas J.W.Schmid beschwert sich mit Brief vom 27./28.März09 über einen "ungefilterten" e-Mail-Verkehr meinerseits auf dem Int.Journal meines Institutes. Dazu kein weiterer Kommentar. Zum anderen "angesprochenen" Punkt ebenfalls keine weitere Anmerkung...

Mit freundlichen Grüßen

Reinhold Kiehl

Int.Journalist (Fachjournalist), Gutachter und Berater,
Direktor des RKI-Instituts, m.01752251986, www.rki-i.com

 

----- Original Message -----

From: Reinhold Kiehl
To: w.fischer@chamer-zeitung.de
Sent: Monday, March 16, 2009 8:07 PM
Subject: Habe mit Frau Bucher kurz geredet...Fw: Leserbrief zu "Cham wird Hochschul-Standort"

Herr Fischer,
 
habe kurz mit Frau Bucher am Telefon versucht zu reden...Sie meint, Sie macht keine Politik, sondern nur Ihre Arbeit - Involviert ist sie nur bis zur Bezirksebene. Sie ist nicht mit der Teilnahme der Freien Wähler an der EU-Wahl einverstanden: Es wäre zu früh dafür. Frage zur Stadthalle  und dem Gebäude für den "Hochschulpark" wollte Sie nicht diskutieren - Sie war schwer in Arbeit, unter Druck.
Nach meiner Meinung ist der Gebäudekomplex dazu nicht geeignet: zu alt, marode, gefährlich für die Leute, die da arbeiten sollen: Dies können Sie gerne auch mit in mein "Gutachten" aufnehmen. Es bedarf eines neuen Gebäudes, was dann mehr kosten wird, als die paar Mill. bisher "eingeplant".
 
Mit freundlichen Grüßen
Reinhold Kiehl
m.01752251986 
 
 
----- Original Message -----
From: Reinhold Kiehl
To: cham@chamer-zeitung.de
Sent: Monday, March 16, 2009 3:19 PM
Subject: Fw: Leserbrief zu "Cham wird Hochschul-Standort"

Hallo Herr Fischer,
 
hier noch einmal der Leserbrief mit "Anhang"
 
Gruß
Reinhold Kiehl
m.01752251986
 
 
 
----- Original Message -----
From: Reinhold Kiehl
To: cham@chamer-zeitung.de
Sent: Wednesday, March 11, 2009 4:23 PM
Subject: Leserbrief zu "Cham wird Hochschul-Standort"

 
Sehr geehrte Redakteure,
 
hiermit teile ich Ihnen meine Meinung zu Ihren Artikeln vom 6.,7.,9.März 2009, bzgl. Hochschul-Standort Cham, in Form eines Leserbriefes mit. Den "Original-Artikel" habe ich zwar nicht vorliegen, aber nichtsdestotrotz hier meine Antwort auf die diversen - 
 
Ihre "Überschriften" versprechen einiges, was so offensichtlich nicht ganz ohne Widerspruch stehen bleiben kann.
 
Es soll eine ganz normale "Außenstelle" der FH Deggendorf entstehen, so wie dies in der ganzen BRD üblich ist: FH`s arbeiten üblicherweise mit Firmen zusammen, wobei die Firmen entsprechende Aufträge bearbeiten lassen. Aus- bzw. Weiterbildung für Schüler in "Mechatronik" und Mitarbeiter der Firmen durch Professoren der FH? Wie sieht es denn aus mit der "Betreuung" von Fach-, Diplom (Master-) Arbeiten, Lehrangeboten für Studenten im Landkreis?
 
Gewiß, der "Technologie-Campus" ist ein erster Schritt in die "Normalität" deutscher FH- (Uni-) Gepflogenheiten, in die richtige Richtung, aber wie ich bereits mehrfach ausgeführt habe (nachzulesen unter meinem el.Int.Journal www.rki-i.com), zuletzt während meiner Vorstellungsreden zur Kandidatur bzgl. Wahlen zur nächsten Periode des Deutschen Bundestages, sind hier einige weitere "Fachrichtungen" einzubeziehen: Mechatronik ist mit dem Niedergang der "derzeitigen" Automobilindustrie - welche in der seit Jahrzehnten stagnierenden überalterten Technologie-Form, von den Multi-Ölkonzernen zum Leben verdammt, mit Sicherheit nicht weiterbestehen bleiben wird - ein "Auslaufmodell" und schnellstens zu ergänzen mit den in meinem Clustervorschlag  genannten Richtungen: Kunststofftechnik, Steuerungstechnik, Umwelttechnik, Umweltmedizin, Molekulare Medizin, Medizintechnik, u.a.m., und zwar in Zusammenarbeit mit dem Kompetenzzentrum (TUM) Straubing - wozu entsprechende Verkehrsanbindungen nötig sind, welche dann auch in Richtung Deggendorf, Passau, und Regensburg, München fungieren (siehe dazu meinen "Diskussionsansatz" mit Staatssekretär C.Schmidt und MdB Hindken, Straubing, im Anhang) - , der FH Regensburg, den Universitäten Regensburg und Passau (angewandte und technische Wirtschaftswissenschaften), Anbindung an die Czechei (Taus, Pilsen, Prag,...). 
 
Die Anbindung des Landkreises an die übrige "BRD" oder = Welt, ist hierbei die vordringlichste Pflichtaufgabe, nicht nur im Hinblick auf die Daten-Autobahnen, das (schnelle) Internet, welche Hand in Hand zu gehen hat mit dem Einrichten eines "Hochschulstandortes", einem Mittelzentrum: Wir haben hier einen großen "leeren" Flecken auf den Landkarten, im Navi, welcher nur durch eine entsprechende Infrastruktur aufgefüllt, angebunden werden kann (Bahn, -Elektrifizierung, B20, B85, ÖPNV, ....Angebote) und so am Leben gehalten, wiederbelebt werden kann.
 
Mit freundlichen Grüßen
Reinhold Kiehl (...Bewerber für den nächsten Bundestag...)
Furth, Cham, Straubing, Schwandorf
m.01752251986
www.rki-i.com
 
P.S. Schriftwechsel bzgl. Verbindung Cham - Straubing:
----- Original Message -----
> From: "Reinhold Kiehl" <kiehl@rki-i.com>
> To: "Ernst Hinsken" <ernst.hinsken@bundestag.de>
> Sent: Monday, January 12, 2009 5:37 PM
> Subject: Re: Schreiben von Herrn Ernst Hinsken MdB
>
>
>> Hallo Herr Hinsken,
>>
>> vielen Dank für Ihre Antwort auf mein Schreiben....
>>
>> Zur "Bahn" folgendes: Es gibt auch andere Möglichkeiten als einen "ICE"
>> oder einen "Transrapid - siehe Florida (Miami), Wuppertal, usw.: Ich
>> denke da an eine Verbindung zwischen z.B. Einkaufszentrum Regentalcenter
>> mit dem Einkaufscenter an der B20 in Straubing mit Anbindung über den
>> öffentlichen Nahverkehr in die Innenstadt, Bahnhof...Hochbahn - kein
>> Lärm, geht nicht in die Innenstadt, techn. einfach zu bewerkstelligen,
>> nicht zu teuer,...Man muß nur seinen "Ideenreichtum" zur Hilfe nehmen -
>> wäre auch privat zu finanzieren - Ich denke, da es schwer ist, es lange
>> dauert, von hier aus nach Regensburg über Schwandorf zu kommen, ebenso
>> wie dann nach Straubing, wäre eine direkte Verbindung nach Straubing
>> schnellstens angebracht, dann weiter nach Regensburg und via
>> versa.........etc.: Ich bin der Ansicht, daß diese Verbindung dringend
>> ist, genauso wie die angesprochenen Bahnverbindungen........
>>
>> Gruß
>> Reinhold Kiehl
>> m.01752251986
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Ernst Hinsken" <ernst.hinsken@bundestag.de>
>> To: <kiehl@rki-i.com>
>> Sent: Monday, January 12, 2009 5:07 PM
>> Subject: Schreiben von Herrn Ernst Hinsken MdB
>>
>>
>>> Bahnverbindung zwischen Straubing und Cham
>>>
>>>
>>> Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Kiehl,
>>>
>>> zu Ihrer kurzen E-Mail in o.g. Angelegenheit möchte ich Ihnen mitteilen,
>>> dass für mich die Einrichtung einer Bahnverbindung zwischen Straubing
>>> und Cham keine Priorität besitzt.
>>>
>>> Hiergegen würden zahlreiche Anwohner wegen der zu erwartenden
>>> Lärmbelastung Sturm laufen. Zudem gilt es auch den Verbrauch von
>>> Landflächen zu bedenken, der durch eine Bahnlinie entstehen würde.
>>>
>>> Deshalb geht es mir darum, dass die B 20 zwischen Straubing und Cham so
>>> schnell wie möglich 3 spurig und zwischen der der A 3 und der A 92
>>> vierbahnig ausgebaut wird, damit dieser Bereich zukünftig nicht im
>>> Verkehr erstickt.
>>>
>>> Mit freundlichen Grüßen
>>>
>>> Ihr
>>> Ernst Hinsken MdB
>>>
>>>
>>
>
 
----- Original Message -----
From: Reinhold Kiehl
To: theo.zellner@lra.landkreis-cham.de ; klaus.hofbauer@wk.bundestag.de ; Gerhard Hopp ; buero.sackmann@t-online.de ; ernst.hinsken@wk.bundestag.de
Sent: Monday, December 29, 2008 6:30 PM
Subject: ...Verbindung zwischen Straubing und Cham.....

Nicht nur an die B20, bitte auch an die Bahn denken:
 
Es gibt eine Bahnverbindung von Regensburg nach Straubing und zurück, von Straubing nach Cham und umgekehrt fehlt diese wichtige Verbindung - entlang der B20, welche noch ausgebaut werden muß...
 
Gruß
RKI.
 
----- Original Message -----
From: Reinhold Kiehl
To: TJW.Schmid@t-online.de
Sent: Thursday, December 18, 2008 8:14 PM
Subject: Re: Fw: Fachausschuss Sicherheitspolitk Bundeswehr

Was zu beweisen war...die Verkehrswege sind beschissen...Es muß dringendst, schnellstens etwas gemacht werden!
 
 
Ich werde nicht nach München fahren mit diesen Vorgaben.
 
Sagen Sie bitte den Kollegen, mit Herrn Vorsitzenden C.Schmidt, mein besten Grüße für erholsame Feiertage und ein erfolgreiches gesundes arbeitsreiches Neues Jahr 2009.
 
 
Die Wünsche selbstverständlich auch für Sie und Ihre Familie
Reinhold Kiehl
----- Original Message -----
From: Reinhold Kiehl
To: ernst.hinsken@wk.bundestag.de
Sent: Tuesday, December 16, 2008 11:24 AM
Subject: Fw: Fachausschuss Sicherheitspolitk Bundeswehr

Zur Kenntnis...
RKI.
 
----- Original Message -----
From: Reinhold Kiehl
To: Christian.Schmidt@wk.bundestag.de
Cc: klaus.hofbauer@wk.bundestag.de
Sent: Sunday, December 14, 2008 2:23 PM
Subject: Fw: Fachausschuss Sicherheitspolitk Bundeswehr

Hallo Herr Kollege Schmidt,
 
wie Sie aus dem Anhang entnehmen können, habe ich Probleme zum Fachausschuß am 19.12.08 zu kommen, da mein Wagen deffekt ist - und mit der Bahn eine Rückfahrt zu dieser Zeit unmöglich ist: Man müßte in München übernachten. Ich werde nichtsdestotrotz weiterhin versuchen, an der Sitzung teilzunehmen: Der Landkreis muß dringend besser an den Flughafen und München angebunden werden, genauso wie an Nürnberg!! Bahn! München - Prag, Nürnberg über Schwandorf nach Prag, desweiteren fehlt eine gute Verbindung nach Straubing....... 
 
MfG
R.Kiehl
m.01752251986
 
cc.Klaus Hofbauer
 
----- Original Message -----
From: Reinhold Kiehl
To: theo.zellner@lra.landkreis-cham.de
Sent: Saturday, December 06, 2008 9:47 AM
Subject: Fw: Fachausschuss Sicherheitspolitk Bundeswehr

Herr Zellner,
 
mein Wagen ist noch nicht repariert - man kann zu den angegebenen Zeiten nicht mehr mit dem Zug nach Cham zurückkommen. Wie sind die Unterstützungsmöglichkeiten von Ihrer Seite aus? Von der Seite der CSU aus??
 
MfG
RKI.
m.01752251986

----- Original Message -----

From: TJW.Schmid@t-online.de
To: Reinhold Kiehl
Sent: Thursday, December 18, 2008 7:59 PM
Subject: Re: Fw: Fachausschuss Sicherheitspolitk Bundeswehr

Herr Kiel,

Stressfrei bis 23.06Uhr nach Schwandorf wird schwierig werden, da man bei einem Veranstaltungsende um 21.30Uhr und optimalen Verkehrsbedingungen mit 100 Minuten Fahrzeit rechnen muss, was bedeutet unter idealen Bedingungen ist die Ankunft in Schwandorf um ca. 23.10Uhr. Fußweg zum Auto in München nicht mitgerechnet.

Gruß,
Thomas Schmid



 
"Reinhold Kiehl" <kiehl@rki-i.com> schrieb:
Herr Schmid,
 
vielen Dank für Ihren Anruf und Ihre Bereitschaft mich nach München mitzunehmen.
Nachdem ich mich nun kundig gemacht habe, folgendes - ohne Wagen, welcher defekt ist - gibt es nur eine Möglichkeit nach Cham zurückzugelangen...am selben Tag:
Man müßte den letzten Zug in Schwandorf um 23.06 Uhr erreichen. Hinfahrt mit dem ALX nach München irgendwann oder mit dem Wagen.
Meine Frage wäre an Sie, ob es möglich ist, ohne Stress den letzten Zug in Schwandorf zu erreichen?  
 
Gruß
Reinhold Kiehl
m.01752251986
 
 
----- Original Message ----- .
From: Reinhold Kiehl
To: Thomas J.W. Schmid ; Peter Woelky ; Harald Puckschamel
Sent: Thursday, December 04, 2008 2:29 PM
Subject: Fw: Fachausschuss Sicherheitspolitk Bundeswehr

Hallo liebe ASP-Kollegen,
 
ist jemand sonst noch bei der Sitzung? Da das Ganze über die normale Zug-Rückfahrt hinausgeht, wäre es mir recht, wenn mich jemand aus der "Nähe" von Cham mitnehmen könnte...(unter anderem auch wegen der Kosten...).
 
Gruß
Reinhold Kiehl
m.01752251986
 
 
 
----- Original Message -----
From: Schramm, Beate
To: undisclosed-recipients
Sent: Thursday, December 04, 2008 11:03 AM
Subject: Fachausschuss Sicherheitspolitk Bundeswehr

Sehr geehrte Damen und Herren,

anliegend übersende ich Ihnen die Einladung zur nächsten Sitzung des Fachausschusses
"Sicherheitspolitik-Bundeswehr" am 19.12., um 17 Uhr, in der CSU-Landesleitung.

Mit freundlichen Grüßen
Beate Schramm



<<19122008.pdf>> <<Rückmeldebogen19122008.pdf>>

 

--
Thomas J.W. Schmid
Schmidgadener Straße 5
92269 Fensterbach
Tel.: 09438-577
Mobil: 0170 383 10 65
e-mail: TJW.Schmid@t-online.de
 
 
----- Original Message -----
From: Reinhold Kiehl
To: Thomas J.W. Schmid ; Peter Woelky ; Harald Puckschamel
Sent: Thursday, December 04, 2008 2:29 PM
Subject: Fw: Fachausschuss Sicherheitspolitk Bundeswehr

Hallo liebe ASP-Kollegen,
 
ist jemand sonst noch bei der Sitzung? Da das Ganze über die normale Zug-Rückfahrt hinausgeht, wäre es mir recht, wenn mich jemand aus der "Nähe" von Cham mitnehmen könnte...(unter anderem auch wegen der Kosten...).
 
Gruß
Reinhold Kiehl
m.01752251986
 
 
----- Original Message -----
From: Schramm, Beate
To: undisclosed-recipients
Sent: Thursday, December 04, 2008 11:03 AM
Subject: Fachausschuss Sicherheitspolitk Bundeswehr

Sehr geehrte Damen und Herren,

anliegend übersende ich Ihnen die Einladung zur nächsten Sitzung des Fachausschusses
"Sicherheitspolitik-Bundeswehr" am 19.12., um 17 Uhr, in der CSU-Landesleitung.

Mit freundlichen Grüßen
Beate Schramm